Можно ли доверять дяде Оскару?

Под "Оскаром" в данном материале наконец-то подразумевается большинство известных и, как мы привыкли говорить, самых, как всем известно, крупных мировых кинопремий. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что таких как: Кинопремия BAFTA, «Золотой глобус» и другие.

Так можно ли сегодня доверять этим, казалось бы, эталонным наградам?

Всего несколько лет назад, взяв в прокате кино – лауреата Оскара за лучший фильм или лучший сценарий, можно было без колебаний как раз рассчитывать на отличный киновечер, конечно же, было возможна поправка, так сказать, на «вкус» зрителя, но, согласитесь, в общем - это было именно так. Несомненно, стоит упомянуть то, что сегодня же, первое, что как бы бросается в глаза, так это однообразия номинантов и лауреатов, избранных судьями различных ниш, политических, религиозных взглядов для различных церемоний вручения. Конечно же, тут легко, в конце концов, возразить, мол: «Хороший фильм – видно всем», но 90 процентов совпадений – это слишком. 

При таком положении дел, так и наконец-то хочется воскликнуть: «Все так сказать куплено!» и с разочарованием, наконец, смотреть первое, мягко говоря, попавшееся кино на удачу. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что вообще кинокритики – народ своеобразный: то ставят, как все говорят, превосходные оценки фильму средней паршивости, то откровенно наконец-то наговаривают, на вполне, как мы с вами постоянно говорим, достойных представителей мира кино. Несомненно, стоит упомянуть то, что хотя критики – на то и критики, что быть над, как мы выражаемся, массой и также прятаться от как бы разъяренных фанатов.

Пожалуй, единственная кинопремия, которой еще можно по настоящему доверять – так это премия, как заведено выражаться, «Золотой малины», жестокая и беспристрастная. Вот кинокартины, отмеченные ей, действительно к просмотру нормальным людям противопоказаны, что бы, вообщем то, остаться при своем уме.

Посмотрим, как будут как раз складываться дела дальше.

Posted in: Новости: